周一晚赢下考文垂，热刺总算拿到赛季首胜。说起来，这套三中卫能赢球当然不是坏事；可德泽尔比赛后聊起它时话没说死，《每日邮报》也把这层意思点得很明白——这套阵型，可能只会用一次。

　　为什么变？原因不复杂：罗德里戈-本坦库尔和卢卡斯-贝里瓦尔两名中场都缺阵，对手又擅长反击，喜欢用直接球冲身后。德泽尔比需要把防线垫厚一点。自三月份上任以来，他一直坚持四后卫，这次改口也说明，热刺太想拿下首胜，而他还在找最顺手的配置。

　　赛季初，德泽尔比把重点放在前锋身上，理由充分：热刺前四场联赛没进球。后来对阿斯顿维拉打进两球，可在此之前先丢了三球。平衡始终难找，刚补好一个洞，另一个位置又漏风。接下来是攻击力十足的切尔西。热刺在这块场地41次挑战只赢过一次，糟糕纪录已经拖过36年，德泽尔比必须给防线一个答案。

　　两个“范”，一个难题。对考文垂，范赫克又在控球时出错，直接导致丢球，外界批评随之而来。可这球不能只怪他莽。德泽尔比要他承担风险，要求他后场带球推进，或者提前送纵向传球破线。也正因如此，失去克里斯蒂安-罗梅罗后，德泽尔比把范赫克列为优先引援，并让他每场联赛首发。

　　范赫克确实是一名好后卫。身体强壮、侵略性强，无球时有传统中卫的硬度，也愿意像现代中卫那样从后场组织。问题在于，他和范德芬搭档够不够默契。范德芬因荷兰队比赛任务重，德泽尔比在对曼联时让他替补待命；范赫克和能稳住局面的塞内西搭档时，看起来更自在。

　　实际上，现代足球里中卫会频繁拿到球权。塞内西比范德芬冷静，控球更从容，尤其在狭小区域内，传球范围也更好。这位阿根廷后卫没有同样的速度，却更贴合德泽尔比“中卫主导比赛”的要求。他似乎也能让范赫克踢得安稳，让人想起他在布莱顿和邓克建立的默契。

　　热刺在老特拉福德的表现，或许是这个令人失望的赛季里最像样的一场。可德泽尔比怎么能把范德芬放在替补席？范德芬的回追速度不仅是热刺坚持高位防线的关键，他还是队长，而且刚签下一份新的长期合同。这个选择，怎么解释都不轻松。

　　三中卫这道选择题，也同样棘手。塞内西对曼联踢得出色，回报却是对考文垂坐回替补席；阿达拉比奥尤首次代表热刺在英超首发，站三中卫居中。客队尝试长传找中锋时，他在空中对抗里压住了西迪基-谢里夫。

　　这套体系有些环节对德泽尔比管用。范赫克的身体力量、跑动活力和积极态度，让他在防线切换成四后卫时补到右后卫位置，替翼卫库杜斯扛防守责任。阿奇-格雷也能在三中场右侧及时提供帮助。但新体系有时仍显得紧张而混乱，鲁多尼进球那次就是：范赫克在高风险的后场带球中丢球，热刺最终在右后卫区域吃了亏。

　　考虑到阿达拉比奥尤和塞内西都能胜任居中中卫，这套体系或许值得再试一次。范德芬的速度和机动性，也很适合三中卫的左路。若真这么排，会和切尔西的打法相似。哈维-阿隆索执教的切尔西将使用类似打法，即三中卫加翼卫，其中进攻属性很强的佩德罗-内托，可能与同样偏进攻的库杜斯对位。

　　德泽尔比仍然用不了停赛的本坦库尔和受伤的贝里瓦尔，但他更需要担心其他区域。热刺中场能否与凯塞多抗衡？又能否限制帕尔默和摩根-罗杰斯的创造力？波罗本周已经从腿筋伤势中恢复训练，这让热刺在右路多了一个选择，他可以担任翼卫，也可以踢传统边后卫。

　　另一个方案，是让范德芬踢左后卫。他在荷兰队通常就出现在这个位置，范赫克则在中路与范戴克搭档。这个方案并不理想，麻烦有两头。范德芬刚签下长期合同，如果把他挪出自己最喜欢的位置，可能影响这位热刺队长的情绪；再说热刺已经有充足的左后卫人选，罗伯逊、乌多基和本-戴维斯都是这个位置的专职球员。为什么要让一名中卫改踢不熟悉的位置？但对阵曼联时，范德芬替补登场后最初就是踢左后卫，因为范赫克和塞内西在中路表现很好。后来热刺试图追平比分，塞内西被马特乌斯-费尔南德斯换下，范德芬最终回到中路与范赫克搭档，托纳利则出任左后卫。

　　当然，德泽尔比也可以直接回到四后卫，继续使用这对荷兰中卫搭档。范德芬惊人的回追速度能让热刺使用高位防线。这也是安格-波斯特科格鲁2023年坚持从沃尔夫斯堡签下他的原因。上赛季结束时，德泽尔比曾称范德芬是英超最出色的左中卫。现在，很快就能知道他是否改变了想法。